ふじわらロスチャイルドリミテッド

目次

1. まえがき
2. エグゼクティブサマリ
3. 3Dに対する消費者・事業者マインドの変化（アンケート結果から）
   • 3.1 2012 年の実態：グローバル市場について
   • 3.2 2013 年の予測：グローバル市場
   • 3.3 消費者の3Dに対する態度
4. 3Dの現状と今後の方向性
   • 4.1 3D民生機器の現状
     • 4.1.1 3D概況
     • 4.1.2 3D-TV 市場規模
     • 4.1.3 3D-PC 市場
     • 4.1.4 3D-Mobile 市場
     • 4.1.5 ゲーム機（ニンテンドー3DS/ニンテンドー3DS LL）市場
     • 4.1.6 3Dプロジェクタ
     • 4.1.7 3D HMD（ヘッドマウントディスプレイ）
   • 4.2 3Dコンテンツ動向
     • 4.2.1 3D映画トレンド
     • 4.2.2 3D放送概要
     • 4.2.3 「ルミエール・ジャパン・アワード2012」にみる3Dコンテンツの方向性 31
     • 4.2.4 3Dコンテンツに関する事業者アンケート結果概要
   • 4.3 3Dが目指してきたもの
     • 4.3.1 構えて観る3D / カジュアルな3D
     • 4.3.2 3D民生拡大への方向性とアンケート結果
     • 4.3.3 メガネ方式の課題
     • 4.3.4 3Dの重要ファクターとオーバーレイヤードマーケティング
   • 4.4 3Dの新たな展開
     • 4.4.1 Full-HD サービスコンパチブル3D放送
     • 4.4.2 表示デバイスの進化と3D方式
5. 表示技術の進歩と3D
   • 5.1 今後期待される表示方式に関する新技術
     • 5.1.1 有機EL
     • 5.1.2 4K 高精細TV
   • 5.2 最近の4K パネルベース裸眼3Dディスプレイ
     • 5.2.1 Philips−Dolby
     • 5.2.2 Stream TV Networks
   • 5.3 TV の大画面化と高精細化
     • 5.3.1 画素サイズと精細感の関係
     • 5.3.2 ディスプレイサイズと画素サイズ
     • 5.3.3 視聴距離を考慮した精細感限界
     • 5.3.4 臨場感か精細感か
   • 5.4 有機EL と4K テレビの価格比較と市場性
   • 5.5 今後の新たな進化は4K、そして4K 有機EL へ
6. CES 2013 における4K、3D、有機EL
   • 6.1 4K-TV
   • 6.2 有機EL
   • 6.3 4K ベースの裸眼3D展示
7. まとめ
8. 4K、3D各社の戦略 個票
9. 4K、3D各社の関連製品リスト
   • 9.1 3D-TV
   • 9.2 3D-PC
   • 9.3 3D-BD Player/Recorder
   • 9.4 3D- Projector
   • 9.5 3Dビデオカメラ
   • 9.6 3Dデジタルカメラ
   • 9.7 ヘッドマウントディスプレイ（HMD）
   • 9.8 3Dスマートフォン
10. 4K、3Dに関する各社へのアンケート結果 一覧表
    • 10.1 全体（世界の合計）の回答
    • 10.2 海外在住者の回答のみ
    • 10.3 日本在住者の回答のみ

• FIG 1 （アンケート）2012 年の3Dグローバル市場は昨年に比べてどうか
• FIG 2 （アンケート）2012年の3Dグローバル市場について日本と海外の比較
• FIG 3 （アンケート）2013年の3Dビジネス（トータル）
• FIG 4 （アンケート）2013年の3D市場（日本、海外）
• FIG 5 （アンケート）2013年以降の新興国における3D の拡大
• FIG 6 （アンケート）3Dに対して積極的な消費者の存在を感じるか
• FIG 7 （アンケート）3Dに対して積極的ネガティブな消費者の存在を感じるか
• FIG 8 （アンケート）日本・海外の積極的ネガティブの理由
• FIG 9 3D-TV 台数推移予測
• FIG 10 3DS 累積台数推移
• FIG 11 ルーブル美術館における3DS 実用例
• FIG 12 Released 3D Movies(global)
• FIG 13 ITU 3D-TV Categorization
• FIG 14 3D Broadcasting Stabdardization by DVB
• FIG 15 3D コンテンツの方向性
• FIG 16 （アンケート）2013 年の3D放送チャネル数が2012 年に対する増減
• FIG 17 （アンケート）日本の事業者に聞く日本の2013年3D放送増減
• FIG 18 （アンケート）3D の活性化に必要なことは？
• FIG 19 （アンケート）コンテンツ制作ビジネスの今後
• FIG 20 （アンケート）今後重点を置くべきコンテンツ制作プラットフォームは？
• FIG 21 （アンケート）今後重点を置くべきコンテンツのジャンルは？
• FIG 22 （アンケート）今後重点を置くべきコンテンツのジャンル（日本、海外別）
• FIG 23 （アンケート）3D-PC普及の起爆剤は？
• FIG 24 日本市場の3D 要求の多様さ
• FIG 25 （アンケート）3Dシート方式の可能性
• FIG 26 （アンケート）スマートフォンへの3D搭載は？
• FIG 27 （アンケート）スマートフォン用の3Dキラーアプリは？
• FIG 28 （アンケート）タブレットへの3D登載は？
• FIG 29 3D-TV 表示方式別シェア推移
• FIG 30 （アンケート）3Dメガネ方式の今後
• FIG 31 3D 表示機器 臨場感表現領域
• FIG 32 臨場感/没入感とコンテンツ
• FIG 33 臨場感/没入感による Over-layered Segment
• FIG 34 （アンケート）3D重要ファクター
• FIG 35 Advanced Stereo 3D方式
• FIG 36 Sisvel「3D Tile Format」
• FIG 37 （アンケート：技術職）今後の3D-TVに4K パネルは必須か
• FIG 38 （アンケート：技術職）民生用裸眼3D-TV（4K パネル）の登場により
• FIG 39 （アンケート：技術職）4K 4D-TVによる視聴形態の変化
• FIG 40 有機EL の構造
• FIG 41 Image format Super Hi-Vision
• FIG 42 SONY 4K X-Reality PRO
• FIG 43 （アンケート）4Kは新たなインセンティブの提供となりえるか
• FIG 44 （アンケート）4K放送は4K-TV 普及にとって必須か
• FIG 45 Philips-Dolby 4Kパネルベースの裸眼3Dディスプレイ
• FIG 46 Dolby & Philips Combination
• FIG 47 3D Key Component（Dolby)
• FIG 48 DOLBY 3D エンコードブロックダイアグラム
• FIG 49 Ultra-D 2160p 3D
• FIG 50 SEECUBE SERVER
• FIG 51 画面サイズとドットサイズの関係（横軸画面サイズ[inch]）
• FIG 52 視聴距離と識別限界密度（横軸[視聴距離cm]）
• FIG 53 画面サイズと画質訴求領域（横軸 画面サイズ[inch]）
• FIG 54 4K、OLED TV 価格推移予測
• FIG 55 4K vs Full-HD OLED 予測
• FIG 56 CES 2013 SONY press conference 4K-TV 発表の様子
• FIG 57 「4K Media Player」
• FIG 58 CEVO 4K エンジン（左 F-HD、右 CEVO 4K）
• FIG 59 Ultra High-Resolution Netflix Video on Samsung UHD TV 展示
• FIG 60 LG 84" 4K-TV 展示
• FIG 61 LG Full-HD 有機EL-TV 展示
• FIG 62 2 方式の3D メガネで同時に視聴できる有機EL（Samsung）
• FIG 63 曲面有機EL (LG)
• FIG 64 SONY 4K 有機EL デモ映像の一部
• FIG 65 PANASONIC 56" 4K 有機EL 展示
• FIG 66 Ultra-D 2160P Glasses-Free 3D
• FIG 67 4K・3D の新たな展開
• FIG 68 3D-TV 動向予測
• FIG 69 小画面の3D ビューワ動向
• Table 1 ニンテンドー3DS仕様
• Table 2 オリンピック3D放送
• Table 3 世界のレギュラー3D放送
• Table 4 地域別3D チャンネル数
• Table 5（アンケート）世界の合計
• Table 6（アンケート）海外在住者のみの回答
• Table 7（アンケート）日本在住者のみの回答